j
Название книги | Морфология волшебной сказки |
Автор | Пропп |
Год публикации | 2022 |
Издательство | Эксмо |
Раздел каталога | Историческая и приключенческая литература (ID = 163) |
Серия книги | Всемирная литература |
ISBN | 978-5-04-161389-1 |
EAN13 | 9785041613891 |
Артикул | P_9785041613891 |
Количество страниц | 224 |
Тип переплета | цел. |
Формат | - |
Вес, г | 720 |
Посмотрите, пожалуйста, возможно, уже вышло следующее издание этой книги и оно здесь представлено:
К сожалению, посмотреть онлайн и прочитать отрывки из этого издания на нашем сайте сейчас невозможно, а также недоступно скачивание и распечка PDF-файл.
ВСЕМИРНАЯ ЛИТЕРАТУРАВладимирПРОППМорфология волшебной сказкиМОСКВА2022УДК 398.21ББК 82.3(0)П81Оформление серии Н. ЯрусовойВ оформлении переплета использованы фрагменты работы художника Ивана БилибинаПропп, Владимир Яковлевич.П81 Морфология волшебной сказки / Владимир Пропп. — Москва : Эксмо, 2022. — 224 с. — (ВсемирЬВ\' 978-5-04-161389-1Владимир Яковлевич Пропп — выдающийся отечествен«Морфология волшебной сказки» — первая часть главноУДК 398.21ББК 82.3(0)© Пропп В. Я., наследники, 2022© Оформление. ООО «Издательство!^В\ 978-5-04-161389-1Г\=йЖ.I. К ИСТОРИИ ВОПРОСАИстория науки принимает всегда очень важный вид на той точке, где мы находимся; мы ценим, правда, своих предшественниГётеВпервой трети нашего века научная литература о сказке была не слишком богата. Помимо того что трудов издавалось мало, библиографические сводки показывали следующую картину: больше всего издавалось текстов, довольно много было работ по частным вопросам и сравнительно мало трудов общего характера. Если же они и были, то в большинстве случаев имели не строго исследоваОни напоминали труды эрудированных натурфи1.В чем же причина этого бессилия, этого тупика, в который в 20-е годы уткнулась наука о сказке?Сперанский винит в этом недостаточность ма2. Здесь под каждую сказку этого сборни1 М. Сперанский. Русская устная словесность. — М., 1917. С. 400.2 ^. ВоНе, С. Ро1кка. Аптегкипдеп хи дег Ктдег ипд НаизтагсИеп дег Вгидег Сптт. Вд 1—111. ^е^рх^д, 1913, 1915, 1918.Перечень этот охватывает около тысячи двухсот названий. Правда, среди материалов есть и слуГоворить при таких условиях, что «собранного материала все еще недостаточно», совершенно не приходится.Итак, дело не в количестве материала. Дело в ином — в методах изучения.В то время как физико-математические науки обладают стройной классификацией, единой терпреследует цели дать связное изложение истории изучения сказки. В короткой вводной главе это невозможно, да в этом и нет большой необходимоВряд ли можно сомневаться в том, что окружаМежду тем изучение сказки велось главным обТак как сказка чрезвычайно многообразна и, по-видимому, не может быть изучена сразу повсему объему, то материал следует разделить на чаОстановимся на нескольких образцах.Самое обычное деление сказок — это разделе1. На первый взгляд все кажется правильным. Но поневоле возника1 Предложено В. Ф. Миллером. Эта классификация, по суили нет? Если не прав, то почему? Ниже мы увиИ тем не менее мы будем утверждать, что приклассифицирует по приведенной схеме, фактичеНо мы забегаем вперед. Обрисованное положе1 Вундт предлагает следую1)2)3)4)5)6)7)1 ^. ^ипй!. V61ке^р8усИо1од^е. Вй II. ^е^рx^д, 1960. ЛЫ. 1. С. 346.Эта классификация много богаче прежних, но и она вызывает возражения. Басня (термин, котоРазобранные классификации касаются расЕсли неблагополучно обстоит дело с делением на разряды, то с делением на сюжеты начинается уже полный хаос. Мы не будем говорить о том, что такое сложное, неопределенное понятие, как сюЭта черта — специфическая особенность народной сказки. Между тем, невзирая на эту особенность, сюжет обычно определяется так: берется одна каМы проиллюстрируем это положение двумя примерами. В 1924 г. появилась книга о сказке одес1. Волков с первых же страниц своего труда определяет, что фанта1)2)3)1 Р. М. Волков. Сказка. Разыскания по сюжетосло- жению народной сказки. — Т. 1. — Сказка великорусская, ук4)5)6)7)8)9)10)Как установлены эти пятнадцать сюжетов — не оговорено. Если же всмотреться в принцип деЗатронув вопрос о классификации сюжетов, мы не можем обойти молчанием указателя сказокАнти Аарне1. Аарне является одним из основате1 А. Аагпе. Vег2е^сйп^з дег МагсНепПуреп. «Ро1к1оге РеИо^з Соттишсайопз». № 3. Не1зтк1, 1911. Указатель несле межсюжетного изучения сказок и точной фикМежду тем вполне объективное отделение од1. Имеются ссылки и на ряд других очень разнообразных сказок на этот сюжет. Они приводят все известные в то время русские вариан1 Здесь и далее в тексте дана курсивом нумерация скаками, ту же отсылку родной дочери и ее наказание. Мало того: ведь и Морозко, и Ргаи Но11е представНо, как бы то ни было, методы этой школы прежде всего потребовали списка сюжетов.Составление такого списка и предпринято Аарне.Список этот вошел в международный обиход и оказал делу изучения сказки крупнейшую услуНо наряду с этими достоинствами указатель обладает и рядом существенных недостатков: как классификация, он не свободен от тех ошибок, которые делает Волков. Основные разряды следуюПравда, Аарне и не стремился к созданию соби, как таковой, он имеет огромное значение. Но указатель Аарне опасен другим. Он внушает не1. Но если различные ис1 А.И. Никифоров. Сказочные материалы Заонежья, собранные в 1926 году. // Сказочная комиссия в 1926 г. Обтов. Такой способ фиксации по существу является определением по составным частям. Для известной группы сказок Аарне даже делает отступление от своих принципов и вдруг совершенно неожиданТаким образом, мы видим, что с классификаМы переходим к другой важнейшей области изучения сказки: к описанию ее по существу. Здесь можно наблюдать следующую картину: очень часто исследователи, затрагивающие воОчень немного говорил об описании сказки А.Н. Веселовский. Но то, что он говорил, имеет огромное значение. Веселовский понимает под сюжетом комплекс мотивов. Мотив может при1. («Серия моЕсли бы наука о сказке лучше освоилась с за2 (раз3.1 А. Н. Веселовский. Поэтика сюжетов: собрание сочинений. — Сер. 1 (Поэтика). — Т. 2, вып. 1. — СПб., 1913. — С. 1-133.2 А. Н. Веселовский. Поэтика сюжетов: Собрание сочинений. — Сер. 1 (Поэтика). — Т. 2, вып. 1. — СПб., 1913. — С. 1-133.3 Роковая ошибка Волкова: «Сказочный сюжет и есть та постоянная единица, из которой единственно возможно исНо учение Веселовского о мотивах и сюже1.) Однако те мотивы, которые он приводит в качестве примеров, раскладываются. Если мотив есть нечто логически целое, то всякая фраза сказки дает мотив («у отца три сына» — мо1 А.Н.Веселовский. Поэтика сюжетов. — С. 11,3.неразложим. Последняя разложимая единица, как таковая, не представляет собой логического или хуТо, что не удалось Веселовскому, не удавалось и другим исследователям. Как на пример методи1. Ценность приемов Бедье состоит в том, что он первый осознал, что в сказке суще2.1 ^. В е д ^ е г. ^е8 ГаЬКаих. Рап8, 1893.2 Ср.: С. Ф. Ольденбург. Фабло восточного происПроблемами описания сказки вообще зани1. В качестве примера он приводит известную сказку об измерении земли кожей. Герой сказки получает разрешение взять столько земли, сколько можно ох1 В. Б. Шкловский. О теории прозы. — М.: Л., 1925. С. 24 и сл.мана, но и сюжета, потому что продавец сам знал, на что шел». Таким образом, возведение рассказа к исторической действительности без рассмотреПриемы Веселовского и Бедье принадлежат более или менее отдаленному прошлому. Хотя эти ученые работали главным образом как историИзучение структуры всех видов сказки есть неОднако таким условиям может отвечать только такое изучение, которое раскрывает закономернометы («избушка на курьих ножках», талисманы) и т. д. Каждому такому мотиву соответствует условМы видим, каков характер разрабатываемых наукой проблем. У малоподготовленного читателя может возникнуть вопрос: не занимается ли наука такими отвлеченностями, которые в сущности воких всякому человеку, просто любящему сказку. Но такое требование основано на заблуждении. Приведем аналогию. Возможно ли говорить о жизНаука не ограничилась теми вопросами, котонивать, то как же может быть пролит свет, наприМы видим, таким образом, что от изучения форм зависит очень многое. Не будем же отказываться от черной, аналитической, несколько кропотливой раII. Метод и материалЯ был совершенно убежден, что общий, основанный на трансформациях тип прохоГётеПрежде всего постараемся сформулировать наКак уже упомянуто в предисловии, работа поным частям. В результате получится морфология, т. е. описание сказки по составным частям и отноКакими же методами может быть достигнуто точное описание сказки?Сравним следующие случаи:1.2.3.4.В приведенных случаях имеются величины поМы должны будем определить, в какой степени эти функции действительно представляют собой поИсследование покажет, что повторяемость функций поразительна. Так, и Баба Яга, и Мороз-ко, и медведь, и леший, и кобылячья голова исФункции действующих лиц представляют соИтак, функции действующих лиц представляДля выделения функций их следует опредеВо-первых, определение ни в коем случае не должно считаться с персонажем-выполнителем. Определение чаще всего представит собой имя суВо-вторых, действие не может определяться вне своего положения в ходе повествования. Следует считаться с тем значением, которое данная функТак, если Иван женится на царевне, то это соПриведенные наблюдения могут быть коротко формулированы следующим образом:I.II.Если функции выделены, то возникает другой вопрос: в какой группировке и в какой последо1. Еще резче выразил эту мысль Шкловский: «Совершенно непонятно, почему при заимствовании должна сохраняться случай2. Эта ссылка на свидетельские показания неудачна. Если свидетели искажают последовательность, то их рассказ бестолков, но последовательность событий имеет свои законы,1 А.Н. Веселовский. Поэтика сюжетов. — С. 3.2 В.Шкловский. О теории прозы. — С. 23.и подобные же законы имеет и художественный рассказ. Воровство не может произойти раньше взлома двери. Что же касается сказки, то она имеет свои совершенно особые, специфические законы. Последовательность элементов, как мы увидим ниже, строго одинакова. Свобода в последоIII.Следует оговорить, что указанная закономерЧто касается группировки, то прежде всего следует сказать, что далеко не все сказки дают все функции. Но это нисколько не меняет закона по