j
Название книги | Тираны России и СССР |
Автор | Радзинский |
Год публикации | 2020 |
Издательство | АСТ |
Раздел каталога | Политика. Партии и движения (ID = 105) |
Серия книги | Радзинский |
ISBN | 978-5-17-133537-3 |
EAN13 | 9785171335373 |
Артикул | P_9785171335373 |
Количество страниц | 864 |
Тип переплета | цел. |
Формат | - |
Вес, г | 1160 |
Посмотрите, пожалуйста, возможно, уже вышло следующее издание этой книги и оно здесь представлено:
К сожалению, посмотреть онлайн и прочитать отрывки из этого издания на нашем сайте сейчас невозможно, а также недоступно скачивание и распечка PDF-файл.
Эдвард РАДЗИНСКИЙВРЕМЕНАЭдвард РАДЗИНСКИЙТИРАНЫРоссии и СССРМОСКВА Издательство АСТУДК 821.161.1-311.6ББК 84(2Рос=Рус)644Р15Радзинский, Эдвард Станиславович.P15 Тираны России и СССР / Эдвард Радзинский. — Москва : ИзISBN 978-5-17-133537-3Лучшие книги Эдварда Радзинского о ключевых фигурах в истории России и СССР.«Горе, горе тебе, великий город Вавилон, город крепкий! Ибо в один час приУДК 821.161.1-311.6ББК 84(2Рос=Рус)644ISBN 978-5-17-133537-3© Оформление. ООО «Издательство «АСТ», 2020РАСПУТИН жизнь и смертьПРОЛОГ. ОХОТА ЗА ДОКУМЕНТАМИТАЙНАНакануне Рождества Христова, 19 декабря 1916 года (в том последКак напишет в отчете полиция, множество людей с флягами, кувшинами и ведрами устремились в те дни к реке. Они черпали воду, где еще недавно плавало страшное тело, они словно надеялись зачерпнуть с водой и дьявольЯ всегда опасался писать о нем. И не только потому, что в теме есть приЕго лицо (запечатленное на множестве фотографий) довольно одинаково описывается людьми, встречавшимися с ним: обветренное, опаленное солнцем морщинистое лицо пожилого русского крестьянина — узкое, с крупным буНо далее начинается тайна: очевидцы описывают совершенно разное. В свое время я не без удовольствия выписал все эти противоречия: «высокий», «неОн зыбок, он странно меняется. Очень точно сказала о нем великая княНо главная его тайна, которую я никак не мог понять, — это ослепление Царской Семьи.«Старец» — так называла Распутина императрица Александра Федоровна. Но как она, прочитавшая множество книг о православии, знавшая жития знаменитых старцев, могла называть «старцем» мужика, погрязшего в блуде и пьянстве? Она не верила рассказам о нем? Не верила — кому? Придворным? Это понятно. Отчетам полиции? Это объяснимо. Не верила Романовской семье? Матери мужа-царя не верила? Это объяснить труднее, однако все-таки можно. Но как она могла не верить своей сестре? Любимой и воистину свяА сам царь? Почему он соглашался с ослепленной женой? Неужели все дело было в том, что Распутин спасал их больного сына? И этого достаточно, чтобы возникло восторженное поклонение, точнее — обожествление? Чтобы возник пугающий симбиоз: религиознейшая семья, однолюбы царь и царица, их чистые дочери — и рядом похотливый мужик, чьи проделки были притчей во языцех? Неужели здоровье ребенка заставило их молчаливо согласиться на уничтожение престижа династии, на неминуемую катастрофу, о которой им все без исключения твердили? Согласиться забыть свой долг перед страной?Тогда поймем и пожалеем добрых и несчастных родителей. Но как отгоду и унесшей не только их жизни, не только жизнь их мальчика, но жизни миллионов их подданных?Или была какая-то совсем иная причина их удивительной веры в этого человека? Совсем иное объяснение его поступков?В начале века, когда всплыл страшный труп, все было так ясно: Распутин — слуга Антихриста. Так говорила тогда и верующая, и неверующая Россия... чтобы спустя 80 лет вновь задавать себе вопрос: кто же он все-таки был — Григорий Ефимович Распутин?ТЮРЕМНЫЙ «БАЛ»Я давно понял: только когда найду «То Дело» — смогу попытаться ответить на этот вопрос. Я знал, что «То Дело» должно существовать.В 70-х годах, когда я писал книгу о Николае II, мне, естественно, прихоВ марте 1917 года, после победы Февральской революции, в казематах Петропавловской крепости стало многолюдно. Сюда, в камеры русской Ба4 марта 1917 года Временным правительством была образована «ЧрезвыПротоколы допросов готовились к изданию — вся страна должна была узнать, что же творилось там — за кулисами режима, в таинственном Царском Селе. И одним из главных вопросов, на который должна была ответить Ко«13-Я ЧАСТЬ»Президиум Комиссии и 27 ее следственных частей с марта 1917 года и вплоть до Октябрьского переворота вели непрерывные допросы своих блеОсобая следственная часть, имевшая выразительный номер 13, специальА потом грянул переворот, и захватившие власть большевики покончили с Временным правительством. И вчерашние министры отправились в те же камеры Петропавловской крепости. Там их не без юмора встретили царские министры, которых они так недавно туда посадили...Прекратили большевики и деятельность Чрезвычайной комиссии. Но часть допросов важнейших царских министров все же решили опубликовать к 10-леК тому времени обрабатывавший стенограммы допросов Александр Блок уже умер (но успел увидеть, как «мировая революция превратилась в грудную жабу»). Издание осуществил один из самых видных деятелей Комиссии П. Щеголев. До революции он был редактором знаменитого журнала «Былое». Этот печатный орган «совсем революционного настроения» не раз закрывалСемь маленьких томиков «Протоколов Чрезвычайной следственной коИСЧЕЗНУВШЕЕ «ДЕЛО»Только спустя почти четыре десятка лет к ним прибавился еще один поВ 1964 году вышел сенсационный номер журнала «Вопросы истории», и его жадно читали тогда не только специалисты. Там впервые начали печатать «Постановление следователя Чрезвычайной комиссии Ф. Симсона о деятельЯ прочел этот номер позже, когда начал работать над книгой о Николае II. Содержание «Постановления» произвело ошеломляющее впечатление. В нем Симсон щедро цитировал показания лиц из ближайшего окружения Распутина: его издателя Филиппова; его друга Сазонова, на квартире котороНо в изданных Щеголевым «Протоколах» все эти показания отсутствоваВпрочем, вырванные цитаты, которые приводил в своем отчете Симсон, мало что меняли. В «Постановлении» он старательно защищал ту же идею, которую проводил Щеголев в своей публикации: рисовал все тот же образ развратного мужика, обезумевшего от пьянства и вседозволенности, который руководил и Царской Семьей, и согласившимися прислуживать фавориту коррумпированными министрами.Было ли это всей правдой показаний, полученных в 13-й части? Я имел право усомниться, ибо к тому времени уже знал о непримиримых разноглаИ я отправился в архив, чтобы целиком прочесть показания, которые так пристрастно цитировал Симсон. Каково же было мое изумление, когда в фонЭти документы исчезли.Итак, исчезли показания ближайших друзей Распутина. А ведь в них-то, возможно, и было самое интересное! Ведь эти показания давали люди, видевЭти исчезнувшие показания и стали для меня «Тем Делом». Так началась моя охота за документами.ПИСАТЕЛЬ ГРИГОРИЙ РАСПУТИНВ архиве я нашел довольно скудный «фонд Распутина». В нем были знамеИ там же я нашел некие загадочные и никогда не печатавшиеся телеТам же хранились и произведения самого Распутина — и самое сильное, самое таинственное, так и не изданное при его жизни «Житие опытного странИзданные сочинения после революции были изъяты из библиотек и переМожно представить обольщение, которое испытывали слышавшие эту речь, видевшие «пронзительные волчьи глаза»... И опасные прикосновения его «электрических» рук — он часто дотрагивался до собеседников во время поучений...ФАЛЬШИВЫЕ ДНЕВНИКИИ тогда же в архиве я нашел «Дневник Распутина». С подзаголовком: «пиВот Распутин поучает царя — стучит кулаком, объясняет глупому самоэ.р.) не разумом надо, а духом... Они разума не понимают, а духа боятся»... Пове(царица. — э.р.) меня к Кусихе (баронессе Кусовой. — э.р.) в Павловск... Там еще генеральша была... Липучие они обе, как мухи... Сама ко мне липнет, а все боится, как бы не узнали».Да, это была всего лишь идеологическая подделка. Недаром в подзаголовок «писанный под его диктовку» позже кем-то было стыдливо вставлено слово «якобы» — «якобы писанный под его диктовку».Определить авторов этого документа нетрудно. Ибо они уже успели проВ 1927 году на страницах журнала «Минувшее» начал печататься «Дневник Вырубовой». Вся страна с упоением читала этот дневник, раскрывавший инПравда, очень скоро поползли слухи, что Вырубова тут была совершенно ни при чем. Авторами занимательной подделки называли двух знаменитостей: все того же издателя «Протоколов Чрезвычайной комиссии» Щеголева и изДо этого Щеголев и Толстой уже успели вдвоем сочинить нечто похожее. Это была пьеса «Заговор императрицы» — о попытке Распутина произвести дворцовый переворот и сделать правительницей страны Александру ФедоИ в 1927 году, когда праздновалась десятая годовщина падения царского режима, мощная идеологическая кампания по дискредитации царизма не смогла обойтись без Щеголева и «красного графа» (и они — без нее). Это был типичный социальный заказ: Щеголев предоставил материалы, Толстой наИ подделка осталась пылиться в архиве.НЕДРЕМЛЮЩЕЕ ОКО ПОЛИЦИИНо, пожалуй, самыми забавными документами о Распутине, которые я проный деятель того времени не имел такого подробного «жизнеописания», как полуграмотный мужик Григорий Распутин...Но находящиеся в архиве тома — всего лишь жалкие остатки. Часть поэ.р.) брал к себе документы, особенНо и оставшиеся донесения раскрывают безумную мозаику распутинских дней — посещения ресторанов и цыганских хоров, встречи с министрами и политическими деятелями, пикантные сцены на кухне, подсмотренные агентами из-за отсутствия занавесок, мешанина его посетителей: кокотки, княгини, банкиры, дельцы, набожные почитательницы... Все фиксируют агенЕЩЕ ОДИН ДНЕВНИКНо исчезнувшее «То Дело» не выходило у меня из головы. После начала переВ Историческом архиве, расположившемся в роскошных зданиях бывших Сената и Синода (куда столь многих назначил простой мужик), из распутинИ наконец в бывшем Музее Революции, помещавшемся в особняке балеВсе это было интересно, но... никаких следов пропавших документов из 13-й части — следов «Того Дела» — я по-прежнему не нашел.«БОЛЬШАЯ ГРУДА ПЕПЛА»В начале 90-х годов вышла моя книга о Николае II. Не обладая достаточным количеством материалов, я писал в ней о Распутине мало и осторожно. Тогда же на телевидении появилась моя передача «Загадки истории». После выЯ попытался найти для передачи хоть какие-нибудь новые свидетельства о нем — помимо бесконечно цитируемых и переходящих из одной книги о Распутине в другую. Тогда я и вспомнил о рукописи, которую студентом видел в Архиве литературы и искусства. Это были воспоминания Веры АлекИбо, как писала Жуковская, попасть к «старцу» ей помог Александр СтеРаботая над передачей, я, естественно, думал и о бумагах Вырубовой. НеПосле гибели Распутина Вырубова жила вместе с Царской Семьей в АлекВ конце марта Вырубову арестовали. Она предстала перед Чрезвычайной комиссией. В опубликованных показаниях на вопрос следователя: «Почему вы сожгли целый ряд документов?» она ответила: «Я почти ничего не жгла... сожгла только несколько последних писем императрицы, не хотела, чтобы они попали в посторонние руки».Я хотел в это поверить. Может быть, действительно, главное ей удалось спрятать? Ведь не сожгла она впоследствии письма царственной подруги из тобольского заточения, несмотря на все призывы Аликс уничтожить их! И воз