j
Название книги | Контратака: лучшая защита - нападение |
Автор | Безгодов |
Год публикации | 2018 |
Издательство | Феникс |
Раздел каталога | Физическая культура. Спорт (ID = 157) |
Серия книги | Шахматный клуб |
ISBN | 978-5-907002-09-8 |
EAN13 | 9785907002098 |
Артикул | O0094011 |
Количество страниц | 206 |
Тип переплета | цел. |
Формат | 70*100/16 |
Вес, г | 390 |
Посмотрите, пожалуйста, возможно, уже вышло следующее издание этой книги и оно здесь представлено:
Шахматная игра - диспут оппонентов. Основным средством доказательства своей правоты является атака. Но в качестве противовеса противник вправе создать контратаку, и на доске начинается истинная буря с громами и молниями. Задача этой книги - обучить читателей контратаке.
К сожалению, посмотреть онлайн и прочитать отрывки из этого издания на нашем сайте сейчас невозможно, а также недоступно скачивание и распечка PDF-файл.
Серия «Шахматный клуб»А. М. БезгодовКОНТРАТАКАЛУЧШАЯ ЗАЩИТА - НАПАДЕНИЕУДК 794ББК 75.581ISBN 978-5-907002-09-8Благодарю моих друзей Владимира Барского и Валерия Пономарёва за помощь в работе над книгойВступлениеЗадача этой книги — обучить читателей контратаке. Но для этого совсем не лишним будет узнать, что такое атака. Разумеется, речь идет об атаке в шахматной партии.Атака (фр. attaque — нападение) имеет три значения.Тактическое — прямое нападение на фигуры соперника. Непосредственная угроза взятия либо с помощью двойного удара.
Стратегическое — наступление на каком-либо участке доски или по всей доске по определенному стратегическому плану. Например, атака на королевском фланге или захват черных полей.
Напрямую не относящееся к нашей теме — так названы некоторые теоретические варианты (атака Маршалла, Панова, Раузера и пр.). Здесь слово «атака» вполне могло быть заменено, например, словом «система».
Первый чемпион мира Вильгельм Стейниц (1836-1900) рассматривал атаку как средство реализации достигнутого преимущества, финальную стадию партии. Она должна была завершать другие наступательные действия — инициативу, позиционное давление, ограничение подвижности неприятельских фигур. Отсюда мысль Стейница: имеющий преимущество обязан атаковать.Это так называемый «этический закон атаки». Тот же, кто защищается, не имеет такого права, так как его позиция еще более ухудшится. Он обязан защищаться и лишь после ошибки противника может сам переходить к активным действиям (контратаке).В современной шахматной теории понятие атаки трактуют более широко. В ряде случаев атака — не итог всей стратегии, а лишь средство борьбы, необходимое для получения тех или иных позиционных выгод. Часто атака не завершает партию, а всего лишь начинает новую стадию борьбы за достижение преимущества. Например, идеей атаки может быть создание слабой пешки или выключение из игры неприятельской фигуры (хотя бы временное). Подобных идей очень много.Факторы эффективности атакиЧто необходимо для успешной атаки? Эффективность атаки зависит от многих позиционных факторов.Открытые линии — они требуются для тяжелых фигур.
Активное расположение фигур — очень многие атаки оказались провалены ввиду нехватки сил на решающем участке доски.
Превосходство в силах на атакуемом участке доски — об этом говорится в том числе и в пункте 2.
Наличие в позиции соперника слабых пунктов и так далее — если нападать не на что, то какая может быть атака? Тогда надо укреплять свою позицию и сдержанно маневрировать, а не атаковать.
Виды атакиПешечная. Ее разновидность — атака пешечного меньшинства.
Фигурная — без участия пешек.
Комбинированная (то есть посредством фигур и пешек).
Динамическая — связанная с сиюминутным расположением фигур на доске.
Связанная с жертвой материала, то есть комбинационная.
Конечно, эта классификация столь же условна, как и явное большинство других классификаций. На практике все намного сложнее и непонятнее. Очень часто эти виды в пределах одной атаки переплетаются, создавая непредсказуемую, но весьма динамичную картину.Объекты атакиОбъекты атак разнообразны, но особо важным, разумеется, является неприятельский король. Это — атакуемый объект номер один. При осуществлении атаки на короля учитывается его месторасположение по отношению к королю атакующей стороны. Как именно?При односторонних рокировках атака осуществляется преимущественно фигурами, при разносторонних — пешками при поддержке фигур.На застрявшего в центре короля, лишенного возможности укрыться на фланге, применяют комбинированную атаку. Так часто бывает, если черные задержались с развитием, предоставив оппоненту много тактических возможностей. Большинство острейших «сицилианских» вариантов основано на комбинированных атаках.Объектами нападения при фланговых атаках могут быть слабые пешки, уязвимые пункты в позиции соперника, висячие фигуры, комплексы полей того или иного цвета.Но не только центр и фланги являются объектами атаки, а также отдельные слабые пункты и даже фигуры.Перенос атаки с различных объектов на короля соперника нередко служит способом реализации позиционного преимущества.Например, позиционный перевес в центре позволяет начать фланговую атаку на короля соперника. Иногда такому переносу атаки способствуют слабости в пешечном прикрытии короля, возникшие на ранней стадии партии.КонтратакаЧто такое контратака? «Контр» по-латыни означает «против». Встречное нападение как реакция на атаку противника. Можно сказать, что это тоже атака, но «вторым номером». Так что все, что мы чуть выше читали об атаке, может с полным основанием быть отнесено и к контратаке.Контратака является, возможно, лучшим средством защиты, потому что в острой игре противник, не так давно выступавший в роли нападавшего,может растеряться и допустить серьезные ошибки. Такое встречное нападение возможно как с материальными жертвами, так и без них. Об этом и говорит очень известный, не только шахматный, девиз «Лучшая защита — нападение».Важно понять такую мысль: контратака возникает только как следствие нападения противника. Если он не атакует, то и контратаки не создать. Будет просто игра, спокойная или не очень. А вот при столкновении атаки с контратакой на доске действительно становится очень весело. Нередко дело может закончиться матом, при этом мат может быть поставлен как белым, так и черным. Почти неизбежны взаимные ошибки, острый цейтнот.Чаще всего контратакуют черные. Это нормально, потому что белые по определению атакуют, если партия идет логично. Если контратаковать приходится белым, значит, инициатива была перехвачена черными, закономерный ход борьбы нарушен. Такое тоже бывает, и не так уж редко. Но мы основное внимание в этой книге все же уделим случаям, когда контратакуют черные.Бывают контратаки дебютные, миттельшпильные и эндшпильные. Чрезвычайно редки случаи, когда контратака происходит в безошибочно сыгранных партиях. Во-первых, такое явление всегда условно (любая безошибочность может оказаться только кажущейся). Во-вторых, такие партии могут закончиться только ничьей — иначе ошибка одного из противников, несомненно, имеет место, и партия уже не безошибочна.Что такое дебютная контратака? Прежде всего, это очень острый дебютный вариант. Белые резко, принципиально, чаще всего в довольно строгом соответствии с теоретическими рекомендациями «набрасываются» на позицию противника. Атот, вместо упорной защиты, вызывает встречные обострения. При такой игре очень важны конкретные знания. Очень часто выигрывает тот, кто лучше проанализировал вариант при домашней подготовке.Что такое контрудар? Это внезапный, неожиданный для противника ход, связанный с выгодой (или шансами на получение выгоды) для нанесшего контрудар игрока. Контрудар возможен как часть контратаки или сам по себе, как элемент удачно сложившейся ситуации на доске. Также каки контратака, контрудар срабатывает только при агрессивных действиях противника. То есть, проще говоря — нас атакуют, а мы р-раз — и удар, после которого и атаки никакой у противника не осталось, и вообще ему, может быть, позиция разонравилась, а то и сдаваться пора. Это если контрудар обоснованный, а то бывает, что он только портит позицию. Контрудар — это всегда один сильный (или, точнее, опасный для противника) ход, в отличие от контратаки, которая может продолжаться довольно долго.И контратака, и контрудар бывают успешными и неуспешными, обоснованными и необоснованными. Нередко объективно плохая позиция с помощью контратаки может заметно измениться к лучшему.В этой книге мы рассмотрим вопрос, как менялась контратака с развитием шахмат.Глава перваяРождение контратаки — XIX век. Проверка границ дозволенногоПервые партии, сохранившиеся до наших дней, были сыграны в самом начале XVII века. Однако их значение можно считать в основном историческим. Сильных игроков в мире было так мало, что чаще всего им приходилось играть с богатыми любителями с форой в виде одной-двух фигур. Разумеется, при такой игре не было речи о сколько-нибудь серьезном изучении шахмат. Чаще всего дело заканчивалось матом в пределах первого или второго десятка ходов.Лишь в XIX столетии появилось довольно много сильных шахматистов, игра которых между собой не только представляла спортивный интерес, но и была связана со столкновением замыслов. Известные и популярные в то время дебюты были в основном направлены на скорейшую атаку. Именно в середине девятнадцатого века были сделаны первые шаги к созданию явления контратаки, и сторонники белых начали осознавать, что все не так просто.В тридцатые-сороковые годы XIX века началось фактически создание современной теории. Можно утверждать, что шахматы как наука возникли одновременно с контратакой. По-настоящему важные открытия были сделаны в открытых дебютах (преимущественно в гамбитных вариантах), а также в сицилианской защите.Часто применялись дебюты, которые в наше время уже признаются непригодными. Они были связаны с резкими столкновениями на самых первых ходах и постепенно были отвергнуты теорией и практикой. Как известно, практика — отличный показатель качества варианта.Скажем, если в каком-то варианте черные проигрывали почти все партии, играть такой дебют никому не хотелось, и его популярность падала. Притом, если черные рисковали немедленным поражением, белые, избирая сомнительный вариант, всего лишь теряли естественное дебютное преимущество. Поэтому за белых осталось на практике довольно много вариантов, которые объективно на преимущество не претендуют. Однако можно утверждать, что именно в девятнадцатом веке по гамбитным, «романтическим» шахматам был нанесен ощутимый удар. Гамбит Эванса, королевский гамбит, северный гамбит вышли из моды и в наше время применяются лишь изредка. Гамбитные системы остались в практике, количество их приумножилось, но они стали намного сложнее. Старинные же варианты особых затруднений перед оппонентами создать не могут.В этой главе мы увидим, как изменялось, обогащалось представление о контратаке с первой половины XIX века по начало XX века. Это вообще очень интересный период в шахматах, и отношение к контратаке за это время претерпело существенные изменения.В первой половине XX века начались исторические матчи лучшего игрока Франции Луи Лабурдонне (1795-1840) и лучшего игрока Великобритании Александра Мак-Доннелла (1798-1835). Всего матчей было сыграно шесть, счет — заметно в пользу Лабурдонне. Однако оба этих крупных игрока, к большому сожалению, очень рано умерли.Партия 1Чей матовый капкан хитрее?Дебют слонаЛабурдонне Луи—Мак-Доннелл Александр, 0:1, Лондон, 1834Возможно, это первая партия игроков сопоставимого, довольно высокого уровня, в которой четко можно увидеть и атаку, и контратаку. Обилие ошибок не должно смущать — столкновение атаки и контратаки и в наше время нечасто обходится без погрешностей.****Роберт Фишер — основоположник современной контратакиРоберт Джеймс Фишер (1943-2008) — культовая фигура в мировых шахматах. Став чемпионом мира в 1972-м, он не вышел на защиту своего звания в 1975-м. Лишь через 20 лет он сыграл показательный матч с Борисом Спасским, но это все же было больше похоже на чисто коммерческое мероприятие.Важнейшее отличие Фишера от предыдущих чемпионов мира —чрезвычайно жесткая игра на победу независимо от цвета фигур. Это шокировало и выводило из равновесия оппонентов любого уровня. В двух претендент- ских матчах американец не отдал противникам ни одной ничьей в сыгранных двенадцати партиях. Это казалось настоящим чудом.Если успешная игра белыми не выглядела чем-то уж сильно удивительным, то победы Фишера черными были непонятны. Дело в том, что он отказался от классической игры на равенство, с самого раннего дебюта стремясь к перехвату инициативы и контратаке. К тому же он мог выигрывать и спокойные равные позиции — его настойчивость и уверенность в своих силах были огромны.Наша задача — узнать, что нового великий Бобби Фишер принес в искусство контратаки. Его дебюты за черных были агрессивны и асимметричны.Партия 44Удар Фишера №1.Защита ГрюнфельдаБирн Дональд—Фишер Роберт,0:1, Нью-Йорк, 1956Это первый образец творчества Роберта Фишера, получивший всемирную известность. Масштабная контратака черных и в наши дни производит очень сильное впечатление.ОглавлениеСписок условных обозначений5Вступление6КонтратакаГлава первая Рождение контратаки — XIX век. Проверка границ дозволенногоПартия 1. Лабурдонне Луи — Мак-Доннелл Александр, 0:1, Лондон, 1834Партия 2. Лабурдонне Луи — Мак-Доннелл Александр, 0:1, Лондон, 1834Партия 3. Мак-Доннелл Александр — Лабурдонне Луи, 0:1, Лондон, 1834Партия 4. Кохрэйн Джон — Стаунтон Говард, 0:1, Лондон, 1841Партия 5. Сент-Аман Пьер — Стаунтон Говард, 0:1, Лондон, 1843Партия 6. Гофман А. — Петров Александр, 0:1, Варшава, 1844Партия 7. Ван дер Лаза Теодор — Андерсен Адольф, 0:1, Бреславль, 1846Партия 8. Натан С. — Андерсен Адольф, 0:1, Берлин, 1850Партия 9. Пичель Клаус — Андерсен Адольф, 0:1, Лейпциг, 1851Партия 10. Майет Карл — Андерсен Адольф, 0:1, Берлин, 1851Партия 11. Стэнли Чарльз — Морфи Пол, 0:1, Нью-Йорк, 1857Партия 12. Монгредьен Оливье — Морфи Пол, 0:1, Париж, 1859Партия 13. Шультен Джон — Морфи Пол, 0:1, Нью-Йорк, 1857Партия 14. Райнер — Стейниц Вильгельм, 0:1, Вена, 1860Партия 15. Дюбуа Серафино — Стейниц Вильгельм, 0:1, Лондон, 1862Партия 16. Берд Генри — Стейниц Вильгельм, 0:1, Лондон, 1866Партия 17. Алапин Семен — Чигорин Михаил, 0:1, Санкт-Петербург, 1906Партия 18. Сальве Георг — Чигорин Михаил, 0:1, Лодзь, 1906Партия 19. Реджио Артуро — Чигорин Михаил, 0:1, Монако, 1902Партия 20. Мэзон Джеймс — Чигорин Михаил, 0:1, Монако, 1902Партия 21. Пильсбери Гарри — Чигорин Михаил, 0:1, Санкт-Петербург, 1895Партия 22. Стейниц Вильгельм — Чигорин Михаил, 0:1, матч по кабелю, 1890Партия 23. Альбин Адольф — Чигорин Михаил, 0:1, Германия, 1898Партия 24. Шпильман Рудольф — Тарраш Зигберт, 0:1, Острава, 1923Партия 25. Ласкер Эмануил — Тарраш Зигберт, 0:1, Дюссельдорф — Мюнхен, 1908Партия 26. Форгач Лео — Тарраш Зигберт, 0:1, Сан-Себастьян, 1912Партия 27. Кюршнер Матиас — Тарраш Зигберт, 0:1, Нюрнберг, 1890Партия 28. Фон Шеве Теодор — Тарраш Зигберт, 0:1, Бреславль, 1879Партия 29. Метгер Иоганнес — Тарраш Зигберт, 0:1, Франкфурт, 1887Глава вторая XX векПартия 30. Шаховский Федор — Алехин Александр, 0:1, Москва, 1905Партия 31. Шульга А. — Алехин Александр, 0:1, Россия, 1909Партия 32. Розенкранц Карл — Алехин Александр, 0:1, Санкт-Петербург, 1909Партия 33. Ротлеви Георг — Алехин Александр, 0:1, Германия, 1911Партия 34. Рабинович Абрам — Алехин Александр, 0:1, Вильно, 1912Партия 35. Шпильман Рудольф — Алехин Александр, 0:1, Стокгольм, 1912Партия 36. Левенфиш Георгий — Алехин Александр, 0:1, Вильно, 1912Партия 37. Нимцович Арон — Алехин Александр, 0:1, Вильно, 1912Партия 38. Ласкер Эдвард — Алехин Александр, 0:1, Париж, 1913Партия 39. Нимцович Арон — Алехин Александр, 0:1, Санкт-Петербург, 1914Партия 40. Рабинович Илья — Алехин Александр, 0:1, Москва, 1915Партия 41. Любимов Борис — Алехин Александр, 0:1, Москва, 1919Партия 42. Григорьев Николай — Алехин Александр, 0:1, Москва, 1919Партия 43. Алехин Александр — Ботвинник Михаил, И:И, Ноттингем, 1936Партия 44. Бирн Дональд — Фишер Роберт, 0:1, Нью-Йорк, 1956Партия 45. Летелье Рене — Фишер Роберт, 0:1, Лейпциг, 1960Партия 46. Бирн Роберт — Фишер Роберт, 0:1, Нью-Йорк, 1963Партия 47. Николич Эмиль — Фишер Роберт, 0:1, Винковцы, 1968Партия 48. Куэллар Мигель — Фишер Роберт, 0:1, Сус, 1967Партия 49. Бирн Роберт — Фишер Роберт, 0:1, Сус, 1967 92Партия 50. Спасский Борис — Фишер Роберт, 0:1, Свети-Стефан, 1992 94Мастера контратаки XX века96Партия 51. Элисказес Эрих — Глигорич Светозар, 0:1, Мар-дель-Плата, 1953 96Партия 52. Найдорф Мигель — Глигорич Светозар, 0:1, Мар-дель-Плата, 1953 97Партия 53. Чокылтя Виктор — Глигорич Светозар, 0:1, Москва, 1956 98Партия 54. Фишер Роберт — Глигорич Светозар, 0:1, Варна, 1962 99Партия 55. Кузьмин Геннадий — Глигорич Светозар, 0:1, Гастингс,1974100Партия 56. Смыслов Василий — Болеславский Исаак, 0:1, Москва, 1944102Партия 57. Корчной Виктор — Болеславский Исаак, 0:1, Москва, 1966 103Партия 58. Таль Михаил — Болеславский Исаак, 0:1, Рига, 1958104Партия 59. Ежек Ярослав — Болеславский Исаак, 0:1, Вена, 1957106Партия 60. Тарновский Альфред — Болеславский Исаак, 0:1, Дебрецен, 1961 107Партия 61. Фишер Роберт — Геллер Ефим, 0:1, Монако, 1967109Партия 62. Фишер Роберт — Геллер Ефим, 0:1, Скопье, 1967 110Партия 63. Лпутян Смбат — Геллер Ефим, 0:1, СССР, 1979111Партия 64. Тимман Ян — Геллер Ефим, 0:1, Хилверсум, 1973 113Партия 65. Штейн Леонид — Геллер Ефим, 0:1, Москва, 1966 115Партия 66. Кузьмин Геннадий — Керес Пауль, 0:1, Таллин, 1965116Партия 67. Каспарян Генрих — Керес Пауль, 0:1, Ленинград, 1947 116Партия 68. Фолтыс Ян — Керес Пауль, 0:1, Прага, 1937118Партия 69. Микенас Владас — Керес Пауль, 0:1, Таллин, 1937 120Партия 70. Константинопольский Александр — Керес Пауль, 0:1, Москва, 1940 121Партия 71. Керес Пауль — Смыслов Василий, 0:1, Цюрих, 1953 123Партия 72. Геллер Ефим — Эйве Макс, 0:1, Цюрих, 1953 125Партия 73. Доннер Ян-Хейн — Эйве Макс, 0:1, Гаага, 1956 126Партия 74. Боголюбов Ефим — Эйве Макс, 0:1, Карлсбад, 1941 127Партия 75. Бигелоу Хорас — Эйве Макс, 0:1, Англия, 1920128Партия 76. Ионер Пауль — Эйве Макс, 0:1, Карлсбад, 1929 129Партия 77. Громек Йожеф — Полугаевский Лев, 0:1, Марианске-Лазне, 1959 130Партия 78. Матанович Александр — Полугаевский Лев, 0:1, Гавана, 1962131Партия 79. Микенас Владас — Полугаевский Лев, 0:1, Ленинград, 1962132Партия 80. Софман Михаил — Полугаевский Лев, 0:1, Ленинград, 1962 133Партия 81. Шамкович Леонид — Полугаевский Лев, 0:1, СССР, 1963 135Партия 82. Лутиков Анатолий — Полугаевский Лев, 0:1, Ленинград, 1960136Партия 83. Нежметдинов Рашид — Полугаевский Лев, 0:1, Баку, 1961137Партия 84. Бронштейн Давид — Полугаевский Лев, 0:1, Москва, 1967139Партия 85. Гуфельд Эдуард — Полугаевский Лев, 0:1, Москва, 1961 140Партия 86. Сумячер Карлос — Полугаевский Лев, 0:1, Мар-дель-Плата, 1971141Партия 87. Билек Иштван — Полугаевский Лев, 0:1, Пальма-да-Майорка, 1972 142Партия 88. Подгаец Михаил — Полугаевский Лев, 0:1, Москва, 1973 144Партия 89. Ровнер Дмитрий — Таль Михаил, 0:1, Рига, 1955 145Партия 90. Чукаев Евгений — Таль Михаил, 0:1, Тбилиси, 1956147Партия 91. Шукшта Януш — Таль Михаил, 0:1, Уппсала, 1956148Партия 92. Джустолизи Альберто — Таль Михаил, 0:1, Италия, 1957 149Партия 93. Аронсон Лев — Таль Михаил, 0:1, Москва, 1957150Партия 94. Банник Анатолий — Таль Михаил, 0:1, Москва, 1957152Партия 95. Гургенидзе Бухути — Таль Михаил, 0:1, Москва, 1957153Партия 96. Тайманов Марк — Таль Михаил, 0:1, Москва, 1957155Партия 97. Митителу Георгий — Таль Михаил, 0:1, Рейкьявик, 1957156Партия 98. Спасский Борис — Таль Михаил, 0:1, Рига, 1958 157Партия 99. Бобоцов Милко — Таль Михаил, 0:1, Варна, 1958 159Партия 100. Митителу Георгий — Таль Михаил, 0:1, Варна, 1958160Партия 101. Поутиайнен Пертти — Таль Михаил, 0:1, Таллин, 1977162Партия 102. Тукмаков Владимир — Таль Михаил, 0:1, Ленинград,1977 163Партия 103. Петросян Тигран — Таль Михаил, 0:1, Москва, 1976164Партия 104. Полугаевский Лев — Таль Михаил, 0:1, Рига, 1979166Партия 105. Романишин Олег — Каспаров Гарри, 0:1, Ленинград, 1975 167Партия 106. Лпутян Смбат — Каспаров Гарри, 0:1,1976168Партия 107. Граф Александр — Каспаров Гарри, 0:1, Ташкент, 1978170Партия 108. Темпоне Марсело — Каспаров Гарри, 0:1, Дортмунд, 1980172Партия 109. Цешковский Виталий — Каспаров Гарри, 0:1, Фрунзе, 1981173Партия 110. Тукмаков Владимир — Каспаров Гарри, 0:1, Фрунзе, 1981 175Партия 111. Юдасин Леонид — Каспаров Гарри, 0:1, Фрунзе, 1981 176Партия 112. Хюбнер Роберт — Каспаров Гарри, 0:1, Тилбург, 1981178Партия 113. Кавалек Любомир — Каспаров Гарри, 0:1, Бугойно, 1982180Партия 114. Купрейчик Виктор — Каспаров Гарри, 0:1, Кисловодск, 1982 182Партия 115. Карпов Анатолий — Каспаров Гарри, 0:1, Москва, 1985 183Партия 116. Ботвинник Михаил — Смыслов Василий, 1:0, Москва, 1958185Глава 3. Тренинг188Задания188Задание 1. Люблинский Виктор — Штейн Леонид, 0:1, СССР, 1955188Задание 2. Поляк Евгений — Штейн Леонид, 0:1, Киев, 1960188Задание 3. Любоевич Любомир — Штейн Леонид, 0:1, Лас-Пальмас, 1973188Задание 4. Букал Владимир — Штейн Леонид, 0:1, Загреб, 1972 189Задание 5. О'Келли Альберик — Штейн Леонид, 0:1, Каракас, 1970189Задание 6-7. Спасский Борис — Таль Михаил, 0:1, Монреаль, 1979190Задание 8. Медина Варда — Курносов Игорь, 0:1, Биль, 2013190Задание 9-12. Крамник Владимир — Каруана Фабиано, 0:1, Шамкир, 2015191Контрудары Бронштейна191Задание 13. Нанн Джон — Бронштейн Давид, 0:1, Гастингс, 1976191Задание 14. Ефимов Игорь — Бронштейн Давид, 0:1, Киев, 1978 192Задание 15. Асеев Константин — Бронштейн Давид, 0:1, Москва, 1982 193Задание 16. Логинов Валерий — Бронштейн Давид, 0:1, Ярославль, 1982193Задание 17. Квейнис Алоизас — Бронштейн Давид, 0:1, Рейкьявик, 1994194Задание 18-19. Тхорсон Олафур — Бронштейн Давид, 0:1, Рейкьявик, 1996194Задание 20. Де Вит Дик — Бронштейн Давид, 0:1, Бельгия, 1997194Задание 21. Паоли Энрике — Бронштейн Давид, 0:1, Одесса, 1976195Задание 22. Босбом-Ланчава Tea — Бронштейн Давид, 0:1, Хогевен, 1997195Решения196Послесловие203