Шахматная тактика: как перестать "зевать" и ошибаться. (Безгодов)Купить книгу, доставка почтой, скачать бесплатно, читать онлайн, низкие цены со скидкой, ISBN 978-5-222-31743-3

Аннотация к книге "Шахматная тактика: как перестать "зевать" и ошибаться"
автор Безгодов

Книга известного шахматного литератора, тренера, международного гроссмейстера Алексея Безгодова целиком посвящена решению труднейшей проблемы шахмат - борьбе с грубыми промахами. Основное внимание уделяется профилактике, чтобы такое явление, как зевки, как можно реже мешало игрокам достигать высоких результатов. На сегодняшний день эта тема вызывает большие трудности как у тренеров, так и у самих шахматистов, причем независимо от уровня игры. Глубокий научный подход, новые мысли и технологии профилактики шахматного ослепления принесут неоценимую пользу шахматистам любого уровня. Книга также содержит множество учебных примеров, снабженных подробными комментариями. Шахматный мир давно ее ждал.

Читать онлайн выдержки из книги "Шахматная тактика: как перестать "зевать" и ошибаться"
(Автор Безгодов)

К сожалению, посмотреть онлайн и прочитать отрывки из этого издания на нашем сайте сейчас невозможно, а также недоступно скачивание и распечка PDF-файл.

До книги"Шахматная тактика: как перестать "зевать" и ошибаться"
Вы также смотрели...

Другие книги серии "Шахматный клуб"

Другие книги раздела "Физическая культура. Спорт"

Читать онлайн выдержки из книги "Шахматная тактика: как перестать "зевать" и ошибаться" (Автор Безгодов)

Серия «Шахматный клуб»

А. М. Безгодов

ШАХМАТНАЯ ТАКТИКА

КАК ПЕРЕСТАТЬ «ЗЕВАТЬ» И ОШИБАТЬСЯ

Ростов-на-Дону «Феникс» 2019

УДК 794

ББК 75.581

КТК 5780

Б39

Безгодов А. М.

Б39Шахматная тактика: как перестать «зевать» и ошибаться / А. М. Безгодов.—Ростов н/Д: Феникс,

2019. — 158, [1] с.: ил. — (Шахматный клуб).

ISBN 978-5-222-31743-3

Популярное издание

БЕЗГОДОВ Алексей Михайлович

Шахматная тактика

Как перестать «зевать» и ошибаться

Благодарю моих друзей Владимира Барского и Валерия Пономарёва за ценные мысли и помощь в работе над книгой

В каждом вопросе кроется ответ.

Карел Чапек

А мы все ставим каверзный ответ и не находим нужного вопроса.

Владимир Высоцкий

Задать вопрос — это словно столкнуть камень с горы: вы сидите себе спокойненько на ее вершине, а камень катится вниз, увлекает за собой другие камни.

Роберт Луис Стивенсон

Предисловие

Возможно, эта книга наиболее амбициозна по сравнению с любой другой моей книгой. Она посвящена проблеме, которая столь же стара, как сами шахматы. Более того, книга предлагает пути решения этой проблемы.

Ошибки, промахи, погрешности, неточности и прочие разновидности маленьких и больших шахматных грехов — как же их можно победить? Тем более в наше быстротекущее время, когда под зорким взором все усиливающихся аналитических программ подвергается сомнению почти любой замысел, еще вчера казавшийся безупречным и не подлежащим улучшению. Игроков, не допускающих ошибок, в истории не было и не будет. Эрудированный читатель без труда отыщет в биографии каждого игрока мирового уровня, включая всех чемпионов мира, такие ходы, о которых им хотелось бы забыть навсегда. Ни одного цикла борьбы за чемпионский титул не прошло без того, что в ряде партий возникали так называемые «незакономерные» результаты. Это верно. Но речь не совсем об этом: тут важно понять, что же такое шахматное ослепление. После некоторых раздумий я предлагаю такое определение.

Шахматное ослепление (иначе говоря, зевок) — грубый и не имеющий логического объяснения промах, приводящий к необратимому и невыгодному для его жертвы изменению ситуации на доске.

То есть речь идет о самых серьезных ошибках. Сюда же относятся и соглашение на ничью в выигранных позициях, и сдача партии в выигранных или ничейных положениях.

Еще уточнение. Хотя понятие «шахматная слепота» прижилось на практике, мне кажется более точным «шахматное ослепление». Вот определение слепоты из Википедии: «Слепота — медицинский термин, подразумевающий полное отсутствие зрения или его серьезное повреждение».

Больше других мне нравится определение ослепления, данное в толковом словаре Ушакова: «Утрата способности правильно воспринимать действительность, верно оценивать происходящее». Я думаю, что к происходящему за шахматной доской явлению, которое мы обсуждаем, данное определение подходит лучше.

Может ли это явление быть вызвано медицинскими причинами? Да, так бывает. У меня случалось так: сидишь себе за доской, вроде как размышляешь о позиции, а потом внезапно позиции не видно. Темнота перед глазами. Неприятное ощущение, но все-таки мы ведем речь о другом. И фигуры внезапно начали как будто подпрыгивать на доске. Тут уже не до игры. Выжить бы. Если такое случится с читателем, тут же вызывайте врача и бросайте турнир.

В отличие от слепоты ослепление бывает кратковременным. Не постоянным и уж тем более не вечным. Именно это и происходит в шахматной практике. В конце концов, если игрок слаб настолько, что всегда ничего не видит за доской, значит, он просто не умеет хорошо играть. Какой смысл смотреть его партии и удивляться его промахам? А мы говорим о промахах сильных, настоящих шахматистов. Они могут происходить на любой стадии партии. Они могут быть связаны с утомлением, могут случиться через минуту после начала игры. Они подстерегают как потирающего руки в предвкушении победы, так и достигшего, казалось бы, спасительной ничейной гавани игрока. Зевки, промахи, просмотры, затмения, ляпы и ляпсусы — разные названия одного и того же шахматного бедствия. Наверняка читатели смогут придумать свои наименования, это не так уж трудно.

Главное — понимать, о чем речь. Ослепление — грубый промах, не соответствующий уровню игры человека, его совершившего.

Итак, явление есть. О чем речь — понятно. Кто виноват и что делать? О том, кто виноват или что виновато, поговорим чуть ниже. Пока же переходим ко второму вопросу.

Казалось бы, что тут можно поделать? Самым простым с моей стороны было бы собрать множество конфузов сильных игроков, сказать поучительно: «Не делайте так, а то будет нехорошо» и этим закончить сочинение. Такая книга могла бы принести пользу кому-то из читателей, а у кого-то вызвать лишь досаду. И та, и другая реакция была бы объяснимой и оправданной, но мне хотелось большего. Помочь читателям — вот моя цель.

Как говорит мой друг Валерий Пономарёв: «Основа успеха — своевременно проведенная инвентаризация». Это мудро, иначе можно изобрести то, что давно известно, и насмешить мир, у которого поводов посмеяться и без меня достаточно.

Для начала захотелось посмотреть, что же сообщают на тему грубых промахов другие авторы. Удалось найти немало шахматной литературы (книг и статей) на тему: «как побеждали...», или «затмение...», или «ошибки...». Также удалось отыскать великое множество решебников и сборников комбинаций для развития комбинационного зрения.

Хорошо, и как избежать зевков? Ответом было то ли молчание, то ли коллективное «Э-э-э...». Как писал Марк Твен: «—Том! — Нет ответа».

Это могло бы вызвать у меня изумление. Но я привык к тому, что на многие вопросы или нет ответа, или этот ответ меня по каким-то причинам не устраивает. Ситуация знакомая, так что пришлось думать самому. Почему, в конце концов, я сам не могу отыскать ответ на некий вопрос? Ответ может быть неполным, спорным или вообще ошибочным, но все равно это некий шаг вперед, к познанию неведомого. В меру своих сил я этот ответ сформулировал.

Фактически вопрос, как избегать ужасных шахматных промахов, разработан довольно слабо. Многочисленные авторы лишь разводят руками, говоря о напряжении борьбы и усталости, либо приводят ничему не помо-

Два огромных секрета

Секрет первый

Экс-чемпион мира Василий Васильевич Смыслов прожил долгую жизнь, сыграл много отличных партий и уже в весьма зрелом возрасте демонстрировал чудеса шахматного долголетия. Однако в этой книге из всех сокровищ его шахматной мысли наибольшее внимание мы уделим краткой и внятной, как воинский приказ, формулировке: «Вилка, связка, шах». Что это значит? — вправе спросить читатель. Это и есть магическая формула, на протяжении многих лет помогавшая Смыслову избегать грубых промахов за доской и сохранять сравнительно ясную голову в любых осложнениях. Мне не удалось узнать, сам ли Василий Васильевич придумал ее, или автором является кто-то другой. Но это, в общем, и неважно. Авторитет Смыслова достаточно велик, чтобы к этой «детской» фразе отнестись вполне серьезно. Под вилкой, вероятно, можно иметь в виду любое двойное нападение (то есть без обязательного участия коней и пешек). Если происходит тройное нападение (такое тоже бывает), то пусть и оно для простоты будет вилкой.

Почему так мало слов? Дело в том, что чем меньше слов, тем легче их запомнить. Особенно это важно для детей. Иначе могут начаться сомнения на тему: не забыл ли я чего-то, такой ли порядок размышлений и тому подобные отвлекающие мысли. В этом случае вреда от формулы может оказаться больше, чем пользы.

В своей тренерской деятельности я не раз убеждался, что простое повторение этих трех слов, доведенное до автоматизма, помогает даже слабым игрокам сохранять некоторое хладнокровие и более или менее точный расчет. По крайней мере, фигуры под удар подставляют реже, чем могли бы. Речь, конечно, идет о мысленном повторении, а не о шепоте за доской и уж тем более не о выкрикивании, способном напугать оппонента и других участников турнира.

По меньшей мере в половине случаев эти тактические приемы (вилка, связка, шах) оказывают решающее влияние на исход борьбы в турнирах невысокого уровня. До многоходовых дебютных дуэлей или состязания стратегических концепций большинство участников таких соревнований попросту не доросли.

иначе ничего не получится. Как бы ни был человек голоден, не следует съедать арбуз или курицу целиком. Их надо аккуратно нарезать и поглощать разумными порциями. Иначе вместо пользы можно нанести существенный вред здоровью, да и продукты пропадут зря. То же самое — и с первым секретом. Итак, переходим к подробностям.

Пункт первый

Вы мысленно произносите: «Вилка». И смотрите на доску. Ваша главная забота в этот момент — поиск вилки или двойного удара. По всей доске. Забудьте обо всем, ищите вилку. За себя и за противника тоже. Пусть даже если их, вилок и всяческих двойных-тройных ударов, нет в настоящий момент, вы сможете отыскать скрытую возможность для этой вилки (двойного удара) при стечении обстоятельств, пусть и маловероятном. Нашли что-то — поставили в уме «галочку». Запомнили это. В дальнейшей игре вполне может пригодиться. Если нет никакой вилки, оставьте эту мысль и переходите к пункту второму.

Пункт второй

Далее работаем по теме «Связка». В сложных позициях их зачастую можно отыскать сразу несколько. Они могут быть разными: временными, «мертвыми», диагональными, горизонтальными, вертикальными. Есть еще несколько разновидностей, ну да ладно. Если связок нет, то ищем такое развитие событий, при котором они могут появиться. В сложной позиции вариантов может быть немало. Наша задача — проверить их на тему возможной связки.

Ищем и за себя, и за противника. Учитываем, запоминаем. Тут же изучаем возможности от связок избавиться — на всякий случай, может пригодиться и это. Такое размышление помогает самому избежать участи оказаться под связкой и повышает шансы поймать на связку противника. Если связка мнимая (смотрите, скажем, пример номер один), то ее игнорирование может круто изменить рисунок игры. Если же она реальна, возможны материальные потери, а то и матовая атака.

Пункт третий

Далее ищем «Шах». Любой, который возможен сейчас или же когда-нибудь станет возможен. Для чего? Для полноты картины, для расширения представления о позиции. Интересно, что довольно часто даже сильные игроки, рассчитывая варианты, упускают из вида возможные шахи. Был реальный случай, когда в расчетах белые в поединке двух гроссмейстеров мирового класса в ответ на шах ладьей с поля сЗ задумали его защитить своей ладьей с поля f3. «Ну и что?» — спросите вы. Перекрытие, все нормально. Да, но при этом белый король располагался на аЗ. Перекрытие оказалось фантастическим и невозможным. Пришлось менять планы, но позиция уже оказалась безнадежно испорченной.

Пример 1

Обманчивый плен безнадежности

Фон Попиль Игнац—Марко Георг, Монте-Карло, 1902

Ход белых

В отличие от остальных примеров данная партия сыграна не элитными шахматистами, хотя и весьма авторитетными в свое время. Почему я включил ее в эту компанию? Эта партия в свое время стала одним из классических примеров шахматной слепоты, потому что попала в поле зрения чемпиона мира Эмануила Ласкера. Мы начнем разбор игры чуть раньше, чем это принято.

Несколько слов о том, как проходила борьба. Черным пришлось очень несладко, и весьма долго они пребывали в катастрофическом положении. Это важно, потому что явно повлияло на последующие странные события.

Визуальное впечатление. Пара черных слонов бросается в глаза. Лишь потом становится понятно, что дела их плохи, и возникают конкретные варианты, это доказывающие.

35. 2tf5

Это погрешность, ничего, впрочем, не портящая. К этому моменту мы еще вернемся.

Более убедительно 35. еб! Шхеб

Ш8+ Фб7 37. е5+ дб 38. Шб+- Это просто и сильно. Ход конем сложнее и, главное, сохраняет за белыми возможность ошибиться. А вариант из комментариев прям и убедителен, словно шомпол. Ошибиться белым труднее, ходы делаются словно сами собой.

Далее происходит один из весьма известных эпизодов взаимной шахматной слепоты.

Ход белых

Ничего другого у черных не было.

Положение белых по-прежнему выиграно. Не оставляло надежд на спасение черным 36. £)h4! Отыскать такой ход не так уж просто — конь все же идет куда-то вбок. 36.... Фб7

£)f3+-, потери черных огромны. Красивый, но не очень легкий вариант.

Белые решили пойти иным путем. Но не таким путем надо было идти!

Sd1??

Проигрывающий ход. Но произошло невероятное. Черные сдались.

Партия закончена, не о чем говорить? Очень даже есть о чем.

Беспощадно карало белых за самодовольство и чрезмерную самоуверенность такое вот неочевидное 36.... Jlg1!-+, угрозой мата на И2 выигрывая ферзя. Ласкер дал такой фигуре название «десперадо», что может быть переведено с испанского языка как «отчаянный» и даже как «головорез». Согласен, что-то отчаянное в поведении слона есть. Впрочем, Марко не понял своего слона.

Разберем этот удивительный (хотя на самом деле не столь уж удивительный) эпизод с точки зрения нашей профилактической системы СПБ. Начнем с 35-го хода белых. Именно с этого момента начались события, которые могли резко изменить исход партии.

Предположим, что белые полны энергии и сохраняют достаточную игровую концентрацию. В голове вместо победных гимнов звучит наше «Вилка, связка, шах!» и вечный вопрос «Что будет, если это произойдет?». Звучит не как глупый навязчивый рефрен, а как искренний поиск истины. Что тогда могло произойти?

Наиболее вероятно, что приканчивающее 35. еб! было бы исполнено, лишив нас чудесного материала для раздумий и приговорив черных к безусловной сдаче. Впрочем, ничего страшного для белых пока не произошло, их позиция осталась выигранной.

Однако неточность часто является фундаментом для грубого промаха.

Это и произошло. Вынужденное взятие на е5 вызвало, как я предполагаю, быстрый ответ белых, вроде бы выигрывающий фигуру. Что следовало делать черным?

Здесь формула «Вилка, связка, шах» точно не повредила бы, но могла не помочь. Хотя выпад слона на д1, безусловно, является двойным ударом.

А вот второй метод — квадрат Декарта — помог бы. Итак, вопрос № 1. «Что будет, если это произойдет?»

Важно уяснить: под словом «это» может пониматься все что угодно, в зависимости от позиции. Это может быть отдельный ход, цепочка ходов, жертва материала, изменение пешечной структуры, попытка создать позицию цугцванга, выиграть темп, достичь позиционно выгодного размена и так далее.

Вернемся к финальной позиции партии Попиль — Марко. Безусловно, что имеется в виду потеря слона d4. Ясно, что черным эта мысль не нравилась, потому они сдались. Других причин для прекращения игры не было.

Но второй вопрос — «Что будет, если этого не произойдет?» — реально помогал. Поняв, что ход слоном в принципе возможен (не короля же он собой прикрывает, в конце концов), Георг Марко, вне всяких сомнений, нашел бы победный выпад на д1. То есть это связка оказывается мнимой (правило Смыслова тоже может помочь). Возникала логическая цепочка: «Как сделать, чтобы не потерять слона? Убрать его. Что будет тогда? Ладья потеряется. Да?! А ведь мат на h2! Ура!»

Важно, что капитуляция черных в этой партии явно явилась плодом их угнетенного состояния. Вместо изобретательных поисков шансов Георг Марко явно ждал лишь подходящего момента для сдачи партии. И дождался, попав в копилку шахматных курьезов. Впрочем, компания у него подобралась необычайно авторитетная.

Пример 2

Преждевременное неверие в победу

Карпов Анатолий—Хюбнер Роберт,

Монреаль, 1979

Ход белых

Визуальное впечатление — у белых серьезное преимущество, и тут же видна комбинация с выигрышем пешки дб.

По труднообъяснимой причине мне захотелось рассмотреть этот пример сразу после партии Попиль — Марко. Может быть, из-за новой недооценки роли «зеркального» поля д8 (Марко, как мы помним, пренебрег несомненными достоинствами лакомого поля д1).

В те далекие годы Анатолий Карпов, конечно, был явным лидером шахматного мира. И на супертурнире в Монреале он выступил прекрасно, поделив первое-второе место. Досадный эпизод в партии с Робертом Хюбнером показывает, насколько непросто сохранять победную концентрацию даже в выгодных позициях. По ходу партии преимущество белых было небольшим, но серьезная неточность Хюбнера могла привести немецкого гроссмейстера к немедленному проигрышу.

Выигрывал очень простенький шах 39. Лд8+! Фб7 4О.ШеЗ! Оригинальный двойной удар. Можно взять на дб с идеей вскрытого шаха, но это слабее. Тогда черные могли «откупиться» потерей лишь одной пешки. А вот на ход ферзем идея белых опаснее: 40. ...JLd8 41. Hh8+! с быстрым матом.

В партии после 39. Wc4? Hf6! изобретательный Хюбнер все же достиг ничьей.

Будем вновь разбирать этот пример с точки зрения профилактики просмотра. (Неиспользованный тактический ресурс можно считать проявлением шахматного ослепления — ведь белые лишились победы в партии.)

Итак, СПБ — к бою.

Используем формулу Смыслова «Вилка, связка, шах». Под вилкой, как мы условились, понимаем двойной удар.

Посмотрим на позицию после 38-го хода черных. Что мы видим? Ферзь и ладья черных не защищены. Правда, на них никто и не напал, но мало ли какие удары могут обнаружиться. Принимаем к сведению. Какой ход выбрать? После того как обнаружились беззащитные ферзь и ладья черных, уже стала заметной комбинация с шахом на д8 и взятием на дб. Это уже явно в пользу белых. Но, если есть немного времени, комбинацию с маневром ферзя на поле еЗ и матовой угрозой шаха на h8 также можно отыскать. Хотя на доске нет коней, двойной удар также можно считать своего рода вилкой. Что касается шахов, тут их вполне достаточно — на дб, д8, h8, И6.

То есть формула Смыслова уже могла бы оказать немалую помощь. Но для страховки и уверенности переходим к квадрату Декарта.

Что будет, если это произойдет? Что такое «это»? Если мы видим открытое нападение на черного ферзя после отскока слона с поля d5, то легко найдем варианты со взятием ладьей на дб.

Что будет, если этого не произойдет? Ответ ясен — черные наладят оборону. Это и произошло в партии. Благоприятный момент был упущен чемпионом мира.

Пожалуй, вновь сыграла свою роль предыдущая игра, в которой заботы черных не были чрезмерны. Видимо, Анатолий Карпов уже мысленно смирился с ничьей, поэтому его мысль работала без обычной целеустремленности и воли к победе во что бы то ни стало. Может быть, он уже размышлял о партии следующего тура — и такое не редкость среди профессионалов.

Сравните с обреченностью черных в партии Попиль — Марко, которая, конечно же, повлияла на очень несвоевременное решение черных сдать партию. Здесь произошло нечто подобное, только белые рано решили, что игра приведет к ничьей.

Высказывания известных шахматистов

Идеально сыгранных обеими сторонами партий почти не существует, ибо люди — не машины. Может быть лишь разная степень ошибочности...

Анатолий Карпов

Впоследствии Чигорин писал, что причиной зевка считает усталость; к концу матча, длившегося два месяца, он совершенно вымотался.

Александр Рошаль

Просмотры и зевки — две разновидности одного и того же явления. Если вы упустили что-либо из виду и, благодаря счастливой фортуне, последствия оказались не слишком серьезны, то вы совершили просмотр; если же итоги катастрофичны, значит, вы зевнули.

Джон Нанн, из книги «Секреты практических шахмат»

Следуя правилу Блюменфельда, после каждого хода необходимо смотреть на позицию новым взглядом и задавать себе элементарные вопросы, связанные с собственной безопасностью:

Не грозит ли мат в один ход?

Не грозит ли мат в два хода?

Не под боем ли ферзь?

Не под боем ли ладьи?

Не зеваю ли я пешку?

Александр Котов

В раннем детстве, например, быстро развивается комбинационное зрение. Если же упустить это благоприятное время, то никогда не удастся полностью избежать огорчительных случаев шахматной слепоты.

Михаил Ботвинник

Отключиться от шахмат полностью очень сложно. Особенно мужчинам. Даже после окончания партии они продолжают ее анализировать, пытаясь осознать собственную ошибку. У шахматисток с этим как-то попроще. Они умеют абстрагироваться и думать о других вещах, мужчины же в этом отношении более уязвимы.

Например, если вспомнить самого первого чемпиона мира по шахматам Вильгельма Стейница, тот на склоне лет из-за нервного расстройства вообще закончил свою жизнь в сумасшедшем доме. Но это единичный случай. Шахматисты, несмотря на всю свою заумность, сохраняют здравый ум, и из числа сильнейших гроссмейстеров мира за последние полвека такая печальная участь больше никого не постигла.

Сергей Шипов, интервью газете «Аргументы и факты»

«— Многие шахматисты неплохо играют в футбол, баскетбол, волейбол. Как ты поддерживаешь свою физическую форму и снимаешь нагрузку после напряженных партий? Про настольный теннис ты уже говорил.

— Когда я нахожусь дома, то постоянно посещаю фитнес-центр, хожу в тренажерный зал и бассейн. Но во время турнира часто бывает, что просто нет для этого времени, и поэтому ограничиваюсь обычной зарядкой. А стресс после партий снимаю длинными прогулками».

(Из интервью с известным российским гроссмейстером Сергеем Карякиным)

Первый совет заключается в том, чтобы изучающие шахматы старались как можно больше играть на равных с более сильными партнерами. Особенно же настоятельно мы обращаем внимание на то, что регулярность изучения и практики весьма значительно облегчает достижение быстрых успехов. Тот, кто делает это урывками, вряд ли когда-нибудь продвинется вперед. Гораздо лучше посвящать шахматам один час в день шесть дней подряд, чем шесть часов раз в неделю. Хорошим способом развить в себе силу шахматного понимания и памяти является привычка переигрывать по памяти собственные партии, а еще лучше партии мастеров, напечатанные с хорошими комментариями в книгах и журналах.

Вильгельм Стейниц

Лишь сам я знаю, что мои поражения объясняются не недостатком силы, а недостатком умения ее использовать. В моем неуспехе были повинны недооценка противников и переоценка собственных возможностей. Я полагал, что для выигрыша достаточно сесть за доску и переставлять фигуры; соперники проиграют лишь вследствие неодолимого ощущения, что им противостоит сам д-р Тарраш. Двигая фигуры легкомысленно, не вникая в игру глубоко, я был исполнен веры в то, что правое (а именно — мое) дело в конце концов возьмет верх... Я понес заслуженное наказание, которое, однако, было для меня весьма полезным. Я наконец увидел, что недостаточно быть хорошим шахматистом, нужно еще и хорошо играть.

Зигберт Тарраш. «The Modern Chess Instructor»

...Я могу не подчеркивать особо, что никогда не играл, как говорят, «на ничью», кроме, разумеется, таких положений, которые были для меня невыгодны и в которых лучшая игра с моей стороны могла привести максимум к ничьей. Я считаю выражения «играть на выигрыш» или «играть на ничью» совершенно неправильными. Я рассматриваю каждое положение как задачу, условием которой является требование найти лучший ход, и стараюсь ее решить. Если я вижу сильнейший ход, дающий шансы на выигрыш, то просто поступлюсь собственным разумом, пожелав избрать другой ход, ведущий только к ничьей. Унылая вырубка шахматной древесины, приводящая к быстрой ничьей, противна мне и смешна.

Эмануил Ласкер. «300 шахматных партий»

Содержание

Список условных обозначений4

Предисловие5

Два огромных секрета10

Секрет второй12

Пример 1. Фон Попиль Игнац — Марко Георг, Монте-Карло, 190216

Пример 2. Карпов Анатолий — Хюбнер Роберт, Монреаль, 197918

Пример 3. Хюбнер Роберт — Таль Михаил, Вейк-ан-Зее, 198219

Пример 4. Каспаров Гарри — Петросян Тигран, Москва, 198121

Пример 5. Полугаевский Лев — Петросян Тигран, Москва, 198322

Пример 6. Петросян Тигран — Бронштейн Давид, Амстердам, 195623

Пример 7. Петросян Тигран — Глигорич Светозар, Белград, 195624

Пример 8. Смыслов Василий — Таль Михаил, Загреб—Белград, 195925

Пример 9. Кристиансен Ларри — Карпов Анатолий, Вейк-ан-Зее, 199326

Пример 10. Корчной Виктор — Карпов Анатолий, Москва, 197427

Пример 11. Полгар Юдит — Спасский Борис, Будапешт, 199328

Пример 12. Либ Харальд — Спасский Борис, Мюнхен, 197929

Пример 13. Геллер Ефим — Спасский Борис, Москва, 196730

Пример 14. Эйве Макс — Ботвинник Михаил, Голландия, 193831

Пример 15. Ботвинник Михаил — Джинджихашвили Роман, Москва, 196732

Пример 16. Кин Раймонд — Ботвинник Михаил, Гастингс, 1966 33

Пример 17. Таль Михаил — Ботвинник Михаил, Москва, 196034

Пример 18. Таль Михаил — Цешковский Виталий, Сочи, 197035

Пример 19. Таль Михаил — Любоевич Любомир, Милан, 197535

Пример 20. Таль Михаил — Ларсен Бент, Ерсель, 196936

Пример 21. Керес Пауль — Алехин Александр, Маргейт, 193737

Пример 22. Корчной Виктор — Торан Альберо Роман, Пальма-де-Мальорка, 196938

Пример 23. Корчной Виктор — Болеславский Исаак, Рига, 195839

Пример 24. Корчной Виктор — Спасский Борис, Белград, 197740

Пример 25. Корчной Виктор — Фишер Роберт, Кюрасао, 196241

Пример 26. Запата Алонсо — Ананд Вишванатан, Биль, 198842

Пример 27. Кайданов Григорий — Ананд Вишванатан, Москва, 198743

Пример 28. Ананд Вишванатан — Норвуд Дэвид, Окем, 199044

Пример 29. Каспаров Гарри — Рибли Золтан, Шеллефтео, 198945

Пример 30. Каспаров Гарри — Гулько Борис, Кисловодск, 198246

Пример 31. Белявский Александр — Каспаров Гарри, Москва, 198347

Пример 32. Крамник Владимир — Каруана Фабиано, Дортмунд, 201347

Пример 33. Ананд Вишванатан — Крамник Владимир, Цюрих, 201348

Пример 34. Крамник Владимир — Ананд Вишванатан, Бонн, 200849

Пример 35. Каспаров Гарри — Карпов Анатолий, Москва, 198550

Пример 36. Карпов Анатолий — Каспаров Гарри, Москва, 198551

Пример 37. Карпов Анатолий — Каспаров Гарри, Севилья, 198752

Пример 38. Карпов Анатолий — Каспаров Гарри, Севилья, 198753

Пример 39. Каруана Фабиано — Адамс Майкл, Дортмунд, 201354

Пример 40. Каруана Фабиано — Карлсен Магнус, Сент-Луис, 201555

Пример 41. Аронян Левон — Каруана Фабиано, Ставангер, 201556

Пример 42. Каруана Фабиано — Ван Хао, Бухарест, 201357

Пример 43. Адамс Майкл — Каруана Фабиано, Лондон, 201458

Пример 44. Карякин Сергей — Каруана Фабиано, Баку, 201458

Пример 45. Каруана Фабиано — Томашевский Евгений, Париж, 201359

Пример 46. Григцук Александр — Топалов Веселии, Ставангер, 201560

Пример 47. Касымжанов Рустам — Григцук Александр, Тбилиси, 201561

Пример 48. Каруана Фабиано — Григцук Александр, Баку, 201461

Пример 49. Карякин Сергей — Грищук Александр, Ставангер, 201462

Пример 50. Топалов Веселии — Грищук Александр, Ставангер, 201463

Пример 51. Георгиев Кирил — Грищук Александр, Ираклион, 200764

Пример 52. Гельфанд Борис — Грищук Александр, Париж, 201365

Пример 53. Грищук Александр — Крамник Владимир, Лондон, 201366

Пример 54. Иванчук Василий — Топалов Веселии, Линарес, 199567

Пример 55. Топалов Веселии — Иванчук Василий, Салоники, 201367

Пример 56. Леко Петер — Иванчук Василий, Морелия—Линарес, 200868

Пример 57. Каспаров Гарри — Иванчук Василий, Хорген, 199569

Пример 58. Крамник Владимир — Мамедьяров Шахрияр, Ханты-Мансийск, 201469

Пример 59. Мамедьяров Шахрияр — Гельфанд Борис, Памплона, 200470

Пример 60. Раджабов Теймур — Карлсен Магнус, Италия, 2007 71

Пример 61. Мотылёв Александр — Карлсен Магнус, Биль, 200772

Пример 62. Ван Вели Люк — Карлсен Магнус, Вейк-ан-Зее, 200872

Пример 63. Вальехо Франсиско — Карлсен Магнус, Бильбао, 201173

Пример 64. Адамс Майкл — Карлсен Магнус, Лондон, 201274

Пример 65. Карлсен Магнус — Мамедов Рауф, Шамкир, 201575

Пример 66. Карлсен Магнус — Бакро Этьен, Биль, 200876

Пример 67. Иванчук Василий — Карлсен Магнус, Морелия—Линарес, 200877

Пример 68. Карлсен Магнус — Широв Алексей, Драммен, 200578

Пример 69. Карлсен Магнус — Топалов Веселии, Сент-Луис, 201579

Пример 70. Карлсен Магнус — Свидлер Петр, Вейк-ан-Зее, 200780

Пример 71. Крамник Владимир — Карлсен Магнус, Дортмунд, 200981

Пример 72. Карлсен Магнус — Ананд Вишванатан, Морелия—Линарес, 200782

Пример 73. Карлсен Магнус — Ананд Вишванатан, Сочи, 201483

Пример 74. Карлсен Магнус — Ананд Вишванатан, Сочи, 201484

Пример 75. Ананд Вишванатан — Карлсен Магнус, Ченнай, 201385

Пример 76. Карлсен Магнус — Ананд Вишванатан, Ченнай, 201386

Пример 77. Аронян Левон — Карлсен Магнус, Москва, 200687

Пример 78. Накамура Хикару — Карлсен Магнус, Цюрих, 201488

Пример 79. Карлсен Магнус — Карякин Сергей, Вейк-ан-Зее, 201289

Пример 80. Карякин Сергей — Карлсен Магнус, Ставангер, 201390

Пример 81. Ананд Вишванатан — Аронян Левон, Москва, 200991

Пример 82. Ананд Вишванатан — Аронян Левон, Морелия—Линарес, 200892

Пример 83. Аронян Левон — Широв Алексей, Вейк-ан-Зее, 201193

Пример 84. Аронян Левон — Вашье-Лаграв Максим, Сент-Луис, 201494

Пример 85. Вашье-Лаграв Максим — Аронян Левон, Ханты-Мансийск, 201095

Пример 86. Аронян Левон — Вальехо Франсиско, Стамбул, 201296

Пример 87. Аронян Левон — Пономарев Руслан, Лозанна, 200197

Пример 88. Аронян Левон — Мамедьяров Шахрияр, Ханты-Мансийск, 201497

Пример 89. Аронян Левон — Гельфанд Борис, Сочи, 200898

Пример 90. Гельфанд Борис — Аронян Левон, Вейк-ан-Зее, 200899

Пример 91. Топалов Веселии — Аронян Левон, Ставангер, 201599

Пример 92. Аронян Левон — Карякин Сергей, Цюрих, 2015100

Пример 93. Карякин Сергей — Аронян Левон, Нальчик, 2009101

Пример 94. Каспаров Гарри — Адамс Майкл, Линарес, 2002101

Пример 95. Каспаров Гарри — Адамс Майкл, Линарес, 1999 102

Пример 96. Адамс Майкл — Лотье Жоэль, Франция, 2003103

Пример 97. Адамс Майкл — Морозевич Александр, Дортмунд, 2001104

Пример 98. Адамс Майкл — Шорт Найджел, Гронинген, 1997 104

Пример 99. Адамс Майкл — Шорт Найджел, Англия, 1991106

Пример 100. Крамник Владимир — Адамс Майкл, Шамкир, 2015106

Пример 101. Тимман Ян — Адамс Майкл, Белград, 1995 107

Пример 102. Свидлер Петр — Гельфанд Борис, Астрахань, 2010108

Пример 103. Свидлер Петр — Раджабов Теймур, Сочи, 2008 109

Пример 104. Свидлер Петр — Мовсесян Сергей, Шеньян, 2000 109

Пример 105. Карпов Анатолий — Майлс Энтони, Скара, 1980110

Пример 106. Ларсен Бент — Карпов Анатолий, Амстердам, 1980110

Пример 107. Салов Валерий — Карпов Анатолий, Хооговен, 1998111

Пример 108. Карпов Анатолий — Полугаевский Лев, Биль, 1990 111

Пример 109. Карпов Анатолий — Ваганян Рафаэль, Скопье, 1976 112

Пример 110. Юсупов Артур — Карпов Анатолий, Лондон, 1989,4-я партия матча113

Пример 111. Юсупов Артур — Карпов Анатолий, Лондон, 1989 113

Пример 112. Сейраван Ясер — Карпов Анатолий, Роттердам, 1989 114

Пример 113. Белявский Александр — Карпов Анатолий, Линарес, 1989 115

Пример 114. Ван дер Виль Джон — Карпов Анатолий, Амстердам, 1980116

Пример 115. Ван дер Виль Джон — Карпов Анатолий, Тилбург, 1988 117

Пример 116. Гельфанд Борис — Карпов Анатолий, Санти-Нагар, 1995 117

Пример 117. Корчной Виктор — Карпов Анатолий, Москва, 1971118

Пример 118. Корчной Виктор — Карпов Анатолий, Москва, 1974118

Пример 119. Полгар Юдит — Карпов Анатолий, Хооговен, 2003119

Пример 120. Унцикер Вольфганг — Керес Пауль, Гамбург, 1956 120

Пример 121. Керес Пауль — Сабо Ласло, Москва, 1963 121

Пример 122. Керес Пауль — Глигорич Светозар, Блед—Загреб—Белград, 1959 121

Пример 123. Керес Пауль — Эйве Макс, Голландия, 1940122

Пример 124. Керес Пауль — Болеславский Исаак, Москва, 1957 123

Пример 125. Керес Пауль — Смыслов Василий, Москва, 1955 124

Пример 126. Керес Пауль — Смыслов Василий, Ленинград—Москва, 1939 124

Пример 127. Таль Михаил — Керес Пауль, Таллин, 1973 125

Пример 128. Керес Пауль — Флор Сало, Земмеринг—Баден, 1937126

Пример 129. Керес Пауль — Петросян Тигран, Блед—Загреб—Белград, 1959 126

Пример 130. Керес Пауль — Петросян Тигран, Москва, 1950127

Пример 131. Керес Пауль — Спасский Борис, Гетеборг, 1955 127

Пример 132. Болеславский Исаак — Керес Пауль, Ленинград—Москва, 1941128

Пример 133. Фишер Роберт — Решевский Самуэль, Нью-Йорк, 1958129

Пример 134. Ульман Вольфганг — Фишер Роберт, Пальма-де-Мальорка, 1970 130

Пример 135. Геллер Ефим — Фишер Роберт, Пальма-де-Мальорка, 1970130

Пример 136. Бенко Пал — Фишер Роберт, Буэнос-Айрес, 1960131

Пример 137. Фишер Роберт — Ларсен Бент, Санта-Моника 1966 131

Пример 138. Фишер Роберт — Бирн Роберт, Нью-Йорк, 1965132

Пример 139. Фишер Роберт — Муньоз Цезарь, Лейпциг, 1960 132

Пример 140. Бисгайер Артур — Фишер Роберт, Бай-сити 1963 133

Пример 141. Фишер Роберт — Ларсен Бент, Порторож, 1958134

Пример 142. Решевский Самуэль — Фишер Роберт, Лос-Анджелес, 1961134

Пример 143. Керес Пауль — Фишер Роберт, Блед—Загреб—Белград, 1959 135

Пример 144. Спасский Борис — Фишер Роберт, Мар-дель-Плата, 1960 135

Пример 145. Спасский Борис — Фишер Роберт, Рейкьявик, 1972 136

Пример 146. Фишер Роберт — Спасский Борис, Рейкьявик, 1972 137

Пример 147. Полугаевский Лев — Таль Михаил, Алма-Ата, 1980137

Пример 148. Таль Михаил — Корчной Виктор, Рейкьявик, 1987 138

Пример 149. Таль Михаил — Геллер Ефим, Рига, 1958138

Пример 150. Романишин Олег — Таль Михаил, Москва, 1976 139

Пример 151. Белявский Александр — Таль Михаил, Ленинград, 1977140

Заключение141

Высказывания известных шахматистов142

Список использованной литературы155